Jusqu’à tout récemment aux États-Unis, la vérification et le contrôle de la conformité de l’équipement de vote électronique étaient entièrement laissés au bon vouloir des entreprises qui les fabriquent. Ces entreprises paient les tests qui les certifient. Depuis peu, les laboratoires qui font ces tests doivent démontrer aux autorités électorales fédérales qu’elles suivent une méthodologie rigoureuse. Un premier laboratoire, Ciber inc., n’a pas réussi à faire cette démonstration.
Une vidéo (et un rapport) d’un détournement d’ordinateur de vote a été réalisée à l’université de Princeton. Encore et toujours Diebold...
La vidéo est pédagogique mais pas technique : les informaticiens n’apprendront pas grand chose, le rapport PDF est plus détaillé. Mais ça peut faire toucher du doigt le problème aux profanes.
C’est viral. On peut modifier cet ordinateur de vote en y insérant une carte mémoire qui contient en général la configuration de l’élection (les noms des candidats, etc...) et les résultats. Cette (...)
Nous sommes en 2002. La manne vient de tomber du ciel pour les entreprises américaines qui développent des systèmes de vote électronique. Dans la foulée des élections présidentielles controversées de 2000, le Congrès américain vient de passer le Help America Vote Act (HAVA) qui prévoit plus de 3 milliards US$ en vue de remplacer les divers mécanismes de vote en usage sur le territoire américain, notamment les fameuses poinçonneuses à bulletins. Une manne qui tourne au cauchemar, quatre ans plus tard.
BlackBoxVoting.org est une parmi les associations de citoyens qui se sont créées aux USA en réaction au vote électronique.
Présentation et liste de leurs actions.
Le 4 Juillet 2005, l’association citoyenne BlackBoxVoting.org a publié le rapport de l’expert informatique finlandais Harri Hursti, expliquant comment les systèmes de vote à technologie optique Diebold Accu-Vote pourraient aisément être manipulés.
Les récentes machines à voter “tout-électronique” (30 % des électeurs) sont une part du problème, mais les dysfonctionnements des élections présidentielles 2000 et 2004 ont également d’autres causes.